Världens feber – DN.SE.

Edgar Allan Poe skrev en novell om Pesten, som han kallade för ”Röda Dödens Mask”.

Här på engelska:

http://en.wikisource.org/wiki/The_Works_of_the_Late_Edgar_Allan_Poe/Volume_1/The_Masque_of_the_Red_Death

Den handlar, mycket kort, om den tid då Pesten härjade runt i världen och människorna försökte skydda sig mot denna sjukdom, på allt tänkbara och otänkbara sätt och vis.

Man förstod inte då att Pestens bakterier smittades via loppor som fanns på råttor.

Som vanligt är bland smittsamma sjukdomar, så sprids sjukdomarna lättast där det finns många människor tätt samlade, utan möjlighet till att söka upp annan plats eller ort.

Just nu så håller Sveriges och Stockholms politiker fortfarande på att centralisera Sveriges befolkning till att hamna i Stockholm, Göteborg och Malmö.

Varför?

Och jag kommer att återkomma till den frågan, flera gånger om.

I våras, då Vladimir Putin och De Proryska fortsatte sin expansion, invasion och ockupation av Ukraina, förklarade en expert att det alls inte fanns någon risk för att Putin, Ryssland och De Proryska skulle utgöra något hot för till exempel Sverige.

Så igår så fick vi veta att ett svenskt Jasplan gjorde en ”skarp insats” över Öland.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/skarp-insats-ledde-till-ljudbang-over-oland/

Så, varför igen, fortsätta att samla ihop stora delar av Sveriges befolkning så nära Östersjön och ett lätt angreppsmål för till exempel Ryssland och De Proryska?

Med tidigare exempel från Sveriges Försvarshistoria, känner vi till idag både Stig Wennerström och Stig Bergling, eller som han numera kallar sig, Eugén Sydholt.

Finns det idag någon säkerhetsrisk, där svenska militärer skulle ställa sig passiva i förhållande till ett plötsligt anfall från till exempel Ryssland?

Eller att det idag redan finns svenska militärer som sympatiserar med Vladimir Putin, Ryssland och De Proryska?

Igår fick vi också veta att Sveriges ”den allvarligaste kemikalieolyckan i Sverige i modern tid”:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vagar-vi-dricka-kranvattnet_3986613.svd

Igår kunde man läsa om den i Svenska Dagbladet. Igår kväll handlade TV4:s ”Kalla Fakta” om den. Idag kan man läsa om den i tidningen Metro.

Men i Dagens Nyheter har den tydligen redan hamnat i ”medieskugga”.

Just nu pågår ännu ett av de regnoväder som kan vara en konsekvens av Klimatförändringen:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kraftigt-regn-smhi-utfardar-klass-1-varning/

Inför Rikdagsvalet och Kommunalvalet 2014 debatterades, som vanligt, Förbifart Stockholm.

Men inte ett ord om hur mycket det kommer att kosta skattebetalarna att byta ut vatten- och avloppsledningar i Stockholm, som inte klarar av så mycket vatten på en gång, eller som det lätt skapas stopp i, med risk för att vattnet rinner ner i tunnelbanor, biltunnlar och andra utrymmen under gatunivå.

Istället valde politiker, makthavare, beslutsfattare och massmedia på att fokusera kring Tiggeriet (som om det vore något nytt, hittills okänt, fenomen i Sverige och världen), Feminismen och Skolan.

Andra, mer akuta frågor, som t ex Hotet från Ryssland, Ebolasmittan i Afrika, det skadliga dricksvattnet på många ställen i Sverige och planering på riksnivå för hur man ska hantera Klimatförändringens konsekvenser idag och i framtiden, verkade man varken medveten om, eller intresserad av, som gällande ”den allvarligaste kemikalieolyckan i Sverige i modern tid”.

Likt i Edgar Allan Poe’s berättelse om ”Röda Dödens Mask”, så har människor i alla tider försökt att bygga murar och förneka de problem som finns utanför murarna.

Liksom i ”Röda Dödens Mask” så kommer hotet och faran ändå innanför murarna, när det ändå finns någon eller några som är ”höjda över all misstanke”.

Det är inte alls säkert att de medborgare och invånare i Sverige som skriker och ropar mest, angående de politiska frågor som de själva har valt till ”de allvarligaste”; att det är de som ska få sätta den politiska agendan i nuet och i framtiden, i Sverige, Europa och övriga världen.

Detta borde Public Service och övriga massmedia och informatörer inte passivt åse, utan aktivt motverka.

Det ”politiskt korrekta” kan ibland också verkligen vara, just: Politiskt Korrekt!