Frågan handlar alltid om vad som är eller kommer att bli lönsamt för individen och, på sikt, också för samhället.

 

Idag betalar vi för att få värme till våra bostäder.

 

I framtiden kanske vi istället betalar för att få leva ”coolt” i svala eller kalla utrymmen.

 

Air Condition blir för dyrt.

 

För mycket energi går åt till att hålla luften inomhus sval och skön.

 

I USA löser familjer ute i egna hus problemen med tornados att ha ett skydd, likt en jordkällare, nedgrävd i marken.

 

Jag kan tänka mig att husen i framtiden kommer att likna jättelika ”kastruller”.

 

Tre våningsplan.

 

Ett över jordytan och två under.

 

Kallt längst ner i ”källaren”.

 

Mittenplanet behagligt.

 

Planet högst upp, skyddat mot översvämningar, hagelskurar och snöstormar.

 

Taket med glas som släpper igenom solljus och dagsljus, samt solceller.

 

 Varför ”kastrull”?

 

Ett runt utrymme ger ju mer rörelse i luften än ett fyrkantigt.

 

Rummen går att dela in i större eller mindre ”tårtbitar”.

 

Till energin från solcellerna kan man dessutom använda bergsvärme.

 

Vi kan lära från både husen under jorden på Island, från hyddor i Afrika och igloos, snöhyddor, från inuiterna på Arktis.

 

Hur naturfolk som Tjetjukerna klarar sig i Sibirien, eller människor som lever uppe i Tibet.

 

”Kastrullen” är starkare än byggnader med hörnor, eftersom de d lättare spricker i fogarna.

 

Med klimatförändringen kommer alltså också många andra förändringar.

 

En vacker utsikt från takvåningen i en skyskrapa blir istället nedsmutsat av sotflagor och smog.

 

Framtidens slogan: ”Go Underground!”