Sverker Sörlin, i DN om: ”Det är nu vi väljer hur Sverige ska se ut efter pandemin”:

https://www.dn.se/kultur-noje/det-ar-nu-vi-valjer-hur-sverige-ska-se-ut-efter-pandemin/

Min kommentar:

Det finns en annan situation som är mycket snarlik den om immuniteten inför Corona/Covid-19, och det är vårt förhållande till Pälsdjursallergi, Hundallergi och Kattallergi.

Corona angår oss alla till etthundra procent.

T ex Hundallergi angår först och främst de människor som är allergiska mot hundar och därmed, indirekt, hundägarna.

I båda fallen blir överkänsligheten en fråga som mer hamnar hos individerna/medborgarna, än i ett större socialt perspektiv.

Många människor lever ensamma, isolerade från andra människor, men med en hund eller katt som sällskap.

I sådana här tider är därför sällskapsdjuren av mycket stor betydelse, inte bara för djurägarna, men också för Samhället i stort.

De ekonomiskt sinnade kan ju med en gång förstå hur mycket pengar som Samhället spar in på att t ex hundägarna kommer ut, rör på sig, träffar andra hundägare (på två meters avstånd och utan att röra vid varandra) och på så vis också håller koll på varandra.

Ett löst, men ändå fungerande, fysiskt, socialt nätverk.

I samband med ökad efterfrågan på tester om antikroppar, borde Folkhälsomyndigheten också vara intresserade av förhållandet mellan allergener och allergiker.

”Hundallergi” handlar ju också det om immunförsvaret, Immunologi och Beteendevetenskap.

I det här programmet berättar Karolinska Institutets forskare, docent Hans Grönlund om hur svårt det var för honom att få gehör och ekonomiskt stöd från Läkemedelsbolagen:

och, år 2020:

Allergenius.se